ULTIMA ORĂ
Cele mai recente știri din BacăuBacău Expres — Sursa #1 de știri din BacăuCele mai recente știri din BacăuBacău Expres — Sursa #1 de știri din Bacău
economie

Nasser a închis Canalul Suez în 1956, națiunea care a profitat fiind Egiptul

Adrian Popa

Adrian Popa

2 min citire
Gamal Abdel Nasser ținând discurs în Alexandria în 1956
Sursa foto: hotnews.ro

Sursă: Hotnews.ro

Președintele Egiptului, Gamal Abdel Nasser, a anunțat în Alexandria, în discursul său, naționalizarea Canalului Suez, eveniment care a avut loc pe 26 iulie 1956. Acest act a dus la închiderea uneia dintre cele mai importante rute maritime mondiale, afectând traficul global de petrol și comerț.

În timpul discursului, Nasser a menționat de trei ori numele inginerului francez Ferdinand de Lesseps, cel care a construit canalul în 1869. În câteva minute, trupele egiptene au ocupat birourile companiei care administra canalul, fără a se folosi violență, fiind o operațiune pașnică. Ofițerii egipteni, informați doar cu câteva ore înainte, au fost instruiți să acționeze discret și să nu folosească arme.

Ce a însemnat închiderea Canalului Suez pentru lumea întreagă?

Operațiunea a fost secretă, iar trupele au intrat în acțiune în jurul orei 19:00, după ce au găsit birourile goale. În discursul său, Nasser a anunțat că canalul va fi transferat sub control egiptean, pentru a finanța barajul de la Assuan, după ce Occidentul refuzase sprijinul financiar pentru proiect.

  • Canalul Suez era cea mai scurtă rută între Europa și petrolul din Golful Persic.
  • Naționalizarea a fost motivată de dorința Egiptului de a-și finanța propriile proiecte de infrastructură.
  • Criza a declanșat intervenția militară a Marii Britanii, Franței și Israelului, dar fără vărsare de sânge în operațiunea inițială.
  • Transportul maritim global a fost profund afectat, iar Orientul Mijlociu a intrat într-una dintre cele mai mari crize geopolitice ale secolului XX.

Impactul naționalizării canalului asupra geopoliticii mondiale

Decizia lui Nasser a provocat o criză internațională, iar sprijinul popular din Egipt a întărit poziția președintelui. În ciuda presiunilor occidentale, canalul a rămas sub control egiptean, iar criza a marcat începutul unei perioade de tensiuni în regiune. Transportul maritim și economia globală au resimțit efectele, iar Egiptul a devenit simbolul rezistenței naționale.

Acest eveniment a rămas în istorie ca unul dintre cele mai importante momente de contestare a influenței occidentale în Orientul Mijlociu, marcând o etapă semnificativă în lupta pentru independență și control asupra resurselor strategice.