ULTIMA ORĂ
Cele mai recente știri din BacăuBacău Expres — Sursa #1 de știri din BacăuCele mai recente știri din BacăuBacău Expres — Sursa #1 de știri din Bacău
social

Raed Arafat acuză procurorul din dosarul DSU de fabricare a unor informații false

Elena Dumitrescu

Elena Dumitrescu

2 min citire
Raed Arafat în fața camerei, discurs pe Facebook despre acuzații
Sursa foto: hotnews.ro

Sursă: Hotnews.ro

Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, a transmis duminică pe Facebook că procurorul din dosarul privind angajările fictive la DSU a invocat informații false pentru a-și atrage competența în anchetă.

El a precizat că verificările oficiale au scos la iveală că procurorul s-a folosit de premise artificiale pentru a justifica urmărirea penală, ceea ce contravine legii. În 21 aprilie, Arafat a fost pus sub urmărire penală de Parchetul Militar într-un dosar privind contrabandă cu un elicopter militar, prejudiciul fiind de aproape un milion de euro. El a afirmat că dosarul angajărilor fictive este instrumentat de același procuror, dar cercetările sunt făcute in rem, fără calitate directă a șefului DSU.

Acuzații grave la adresa procurorului din dosarul DSU

Raed Arafat susține că verificările efectuate recent au confirmat că procurorul și-a atras în mod artificial competența în dosar, invocând o împrejurare de fapt plăsmuită. Această constatare, conform șefului DSU, demontează fundamentul întregii anchete și indică o modalitate de exercitare a funcției de urmărire penală incompatibilă cu legea.

  • Procurorul s-a folosit de premise artificiale pentru o urmărire penală in rem de peste un an
  • Persoanele vizate nu au fost informate și nu și-au putut exercita drepturile procesuale
  • Au fost autorizate măsuri de supraveghere tehnică cu cel mai ridicat grad de intruziune, desfășurate aproape șase luni

Raed Arafat acuză abuzuri în ancheta DSU

Șeful DSU afirmă că procurorul a dispus ridicarea silită a telefoanelor mobile ale persoanelor din dosar, deși instanța a respins solicitarea pentru mandate de percheziție domiciliară. În loc să accepte controlul de legalitate, procurorul a obținut pe altă cale această măsură, ceea ce Arafat consideră o fabricare a premiselor pentru extinderea anchetei.

El subliniază că aceste acțiuni nu reprezintă simple erori, ci un mod de exercitare a acțiunii penale caracterizat prin ascunderea urmăririi și utilizarea unor susțineri nereale pentru justificarea măsurilor intruzive. Raed Arafat atrage atenția asupra risipirii resurselor statului în anchete construite pe premise false, în loc să fie direcționate spre combaterea faptelor reale.

În concluzie, șeful DSU solicită o anchetă transparentă și responsabilă pentru a clarifica aceste acuzații grave și pentru a proteja integritatea sistemului judiciar.