Evenimentul de la Ghimeș Făget, unde a fost inaugurat complexul cetății Rákóczi fără steag național și cu însemnele Ținutului Secuiesc, a stârnit controverse și în ședința Consiliului Județean Bacău. Subiectul a fost adus în discuție de Maricica Coșa, consilier AUR, care i-a reproșat președintei CJ, Cristina Breahnă Pravăț (PSD), lipsa purtării eșarfei tricoloră, conform legii.
În timpul ședinței din 28 mai, Coșa a cerut explicații pentru lipsa simbolurilor naționale, iar Pravăț a răspuns că „bilele negre” au venit de la foști președinți ai CJ, care nu au purtat eșarfa decât la învestire. Aceasta a aruncat responsabilitatea și asupra fostului președinte Valentin Ivancea, afirmând că remarca sa a fost despre acesta și nu despre ea. În plus, a dat vina pe primarul comunei Ghimeș Făget pentru lipsa steagului și a tricolorului.
Citește și: Cicliștii de la CSM Constanța au obținut locuri fruntașe la Turneul Colinelor de la Bacău
Discuții despre simbolurile naționale și obligațiile legale
La finalul ședinței, Elena Cosma, consilier PSD, a subliniat că obligativitatea purtării eșarfei și arborarea steagului sunt prevăzute în Codul Administrativ din 2019, iar România a plătit pentru eveniment. Aceasta a insistat că președinta CJ trebuia să respecte aceste reguli, mai ales că evenimentul a fost finanțat din fonduri publice.
- Legea impune purtarea eșarfei tricolor la evenimente oficiale.
- Steagul național trebuie arborat în orice eveniment public oficial.
- Primarul Ghimeș Făget nu a purtat tricolorul, deși era prezent la eveniment.
- În cadrul evenimentului, însemnele Ținutului Secuiesc au fost vizibile, dar steagul românesc a lipsit.
Reacții și poziții din partea oficialilor și fostului președinte Ivancea
Liviu Miroșeanu, liberal, a declarat că lipsa eșarfei nu reprezintă o problemă, însă lipsa steagului național este foarte gravă. Fostul președinte Valentin Ivancea a reacționat ironic, afirmând că mândria națională este o stare pe care o simți sau nu, și a făcut o aluzie la tradiția de a lăsa plicuri predecesorilor la predarea mandatului.
Reacțiile au evidențiat tensiuni politice și diferențe de opinie privind respectarea simbolurilor naționale în evenimentele oficiale. Controversele au continuat și după ședință, fiind interpretate ca semne ale unor tensiuni în spectrul politic județean.
Evenimentul de la Ghimeș, criticat pentru lipsa steagului și a eșarfei tricolor, a readus în discuție importanța respectării simbolurilor naționale și a obligațiilor legale în cadrul evenimentelor publice, fiind un subiect sensibil în contextul actual al politicii locale.