Sursă: Ziaruldebacau.ro
Conflictul dintre compania Transbus și autoritățile din Bacău privind modificarea traseelor din Onești a escaladat. Transbus acuză Consiliul Județean că a creat condiții avantajoase pentru operatorul Grup Atyc, permițându-i să evite utilizarea autogării oficiale.
Citește și: Două eleve au fost lovite de tencuiala prăbușită la Colegiul Pedagogic din Bacău
Prin Hotărârea nr. 126 din 24 iunie 2026, CJ Bacău a înlocuit în contracte capătul de traseu «Autogara Onești» cu formularea «stație în zona Autogării Onești». Această schimbare vizează traseele 12, 16, 17 și 18, operate de Grup Atyc. Transbus susține că această modificare le oferă operatorului un avantaj economic și logistic, deoarece poate beneficia de infrastructura autogării fără a plăti pentru acces.
Ce impact are modificarea traseelor asupra transportului din Onești?
Reprezentanții Transbus afirmă că noua formulare permite Grup Atyc să folosească facilitățile autogării, precum sala de așteptare și grupurile sanitare, fără a avea un contract de acces. Aceasta afectează concurența și poate duce la distorsionarea condițiilor de piață pentru operatorii care respectă regulile.
- Modificarea a fost aprobată în contextul unui litigiu anterior, în 2024, când hotărârea CJ Bacău a fost anulată definitiv în instanță.
- Transbus acuză că autoritățile încearcă să repete aceleași practici ilegale, utilizând aceeași infrastructură și situație juridică anulată.
- Reclamația companiei subliniază riscul pentru siguranța rutieră, protecția pietonilor și confortul călătorilor, fără o analiză serioasă a impactului.
- Autoritățile din Bacău susțin că respectă decizia instanței și că noua procedură este conformă cu hotărârile judecătorești.
Ce s-a întâmplat anterior în disputa juridică privind traseele din Onești?
În 2024, hotărârea CJ Bacău de a înființa o stație de îmbarcare în zona autogării a fost anulată definitiv de Curtea de Apel Brașov. Instanța a stabilit că reglementarea stațiilor de transport județean ține de competența CJ Bacău, nu de Primăria Onești. În urma deciziei, CJ Bacău a cerut amenajarea unei stații publice, iar în aprilie 2026, Consiliul Local Onești a aprobat o hotărâre în acest sens. În iunie 2026, CJ Bacău a inclus această stație în documentație, însă Transbus consideră că autoritățile încearcă să reintre în legalitate prin acțiuni similare celor anulate.
Reacțiile companiei Transbus indică o încercare de a bloca aceste modificări și de a proteja interesele legale și comerciale. În același timp, CJ Bacău afirmă că respectă deciziile instanței și că procedura actuală este conformă cu legea. Disputa continuă, iar situația rămâne tensionată între cele două entități, cu potențiale consecințe pentru transportul județean din zonă.