ULTIMA ORĂ
Cele mai recente știri din BacăuBacău Expres — Ziarul județului BacăuCele mai recente știri din BacăuBacău Expres — Ziarul județului Bacău
local

ÎCCJ răstoarnă decizia în cazul lui Gelu Botezatu. Fostul viceprimar din Bârsănești scapă definitiv de acuzații

Andrei Popescu

Andrei Popescu

⏱ 2 min citire
Judecător în sala de instanță în timpul deciziei ICCJ

O schimbare majoră în cazul fostului viceprimar al comunei Bârsănești, Gelu Botezatu, a avut loc recent, după decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție. Instanța supremă a dispus achitarea definitivă, răsturnând hotărârile anterioare de condamnare.

Potrivit Hotărârii nr. 318 din 29 aprilie 2026, ÎCCJ a admis recursul în casație formulat de Botezatu și a dispus achitarea sa în dosarul privind presupusa fraudare a fondurilor europene. Decizia a desființat hotărârile anterioare ale Tribunalului Bacău și Curții de Apel Bacău, care îl condamnaseră anterior.

Citește și: Foișor pentru călători, în stația Tic-Tac din Bacău, realizat de angajații Primăriei

Fostul edil fusese acuzat de procurorii DNA că, în perioada 2020–2021, ar fi depus documente inexacte pentru obținerea de fonduri europene. Însă, instanța supremă a stabilit acum că nu se impune condamnarea, fiind clarificat statutul juridic al lui Botezatu.

Ce înseamnă decizia ÎCCJ pentru fostul viceprimar din Bârsănești?

Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție are efecte importante, chiar dacă Botezatu și-a pierdut deja funcția. În februarie 2026, prefectul județului Bacău a emis ordinul de încetare a mandatului de consilier local și viceprimar, ca urmare a condamnării definitive anterioare într-un dosar de corupție.

  • Mandatul a fost pierdut în baza unei hotărâri care acum a fost desființată
  • Achitarea nu mai poate fi contestată, fiind definitivă
  • Decizia confirmă nevinovăția lui Botezatu în dosarul de fraudare fonduri europene

Impactul și consecințele deciziei de achitare

Reacțiile apărării susțin că decizia ICCJ confirmă nevinovăția lui Gelu Botezatu și că informațiile despre condamnare nu mai reflectă situația juridică actuală. În același timp, cazul ridică întrebări despre efectele deciziilor definitive care pot fi răsturnate în căi extraordinare de atac.

Autoritățile din Bacău și reprezentanții justiției vor analiza pe viitor implicațiile acestei decizii asupra sistemului judiciar și asupra modului în care se gestionează cazurile de corupție și fraudare a fondurilor europene.