Deputatul PNL Mircea Fechet a acuzat că firmele asociate fostului lider PSD Ionel Arsene, condamnat penal și fugit din țară, au fost implicate în dezastrul de la podul de pe DN12A. Utilajele acestor firme au fost observate la locul incidentului, după ce una dintre ele a fost amendată pentru distrugerea podului de la Ciobănuș, județul Bacău.
Într-un comunicat de presă, Fechet a subliniat că circul generat de PSD, prin președintele Dragoș Benea, nu a avut doar scopul de a distrage atenția, ci a acoperit incompetența funcționarilor care, după o licitație anulată din cauza erorilor grave, nu au reușit să atribuie contractul de proiectare și execuție a podului timp de peste un an și jumătate.
Citește și: Biblioteca din Onești a lansat proiectul educațional Minutele de aur în parteneriat cu SAJ Bacău
Incompetența în gestionarea infrastructurii
Deputatul liberal a afirmat, în Parlamentul României, că distrugerea podului de la Ciobănuș a fost un dezastru anunțat, cauzat de incompetența autorităților. Fechet a citat o declarație din 2017 a actualului director al DRDP Iași, Ovidiu Laicu, care a promis reabilitarea a 54-60 de poduri în următorii 3-4 ani. Cu toate acestea, la zece ani de la acea declarație, numărul podurilor reabilitate ar fi fost de doar 5-6.
Mircea Fechet a menționat că scandalul generat de PSD are rolul de a acoperi responsabilitatea funcționarilor și demnitarilor din partid, care au fost principalii vinovați pentru lipsa unui pod provizoriu pe DN12A. El a subliniat că utilajele firmelor asociate lui Arsene, implicate în distrugerea podului, evidențiază substratul real al acțiunilor PSD.
Fechet a criticat modul în care PSD, în special aripa Benea, încearcă să transfere responsabilitatea pentru soluții provizorii, considerându-l un demers ridicol și suspect. DRDP a specificat în caietul de sarcini că, înainte de a construi un pod nou, trebuie realizat un pod provizoriu, ceea ce nu s-a întâmplat până în prezent.
Precizare: Toate persoanele menționate în acest articol beneficiază de prezumția de nevinovăție, prevăzută de art. 23 alin. (11) din Constituția României și de art. 4 din Codul de procedură penală, până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.